札幌市の未来
知事選、市長選が終わりました。現職強し。高橋はるみさんは、4年間の知事としての仕事を道民はしっかり評価してくれました。選挙中、道内をこまめに遊説したことも、札幌中心だった荒井候補との差が出た理由でしょう。北海道は大変厳しい状況にあります。その対応について、この4年間の高橋知事の仕事ぶりが圧倒的に評価された。今後の4年間、さらにパワーアップして、力量を発揮してほしいと願っています。
私自身は清治まさとさんの支援が活動の中心でした。4年前、私が市長再選挙を闘い、敗れ、今の上田市政が誕生した。正に今日の市政の停滞の原因を作ったA級戦犯は私であると思っています。その思いを清治氏に託して闘いましたが、結果は厳しいものになりました。知名度の差といえば、その通りかもしれませんが、清治氏の主張がどこまで市民に理解されたのかなと反省もあります。
郵政選挙のイメージは記憶に新しいところですが、選挙とは何よりも、シンプルなメッセージの闘いだと思います。あの時は「改革を止めるな」というコピーに、端的に国民に向けた強烈なメッセージがこめられていました。上田氏の「借金を子孫に残すな」というお題目は、具体的な、前向きなものは、なんら含まれていませんが、対する清治氏を大型公共事業をやって借金を残す候補というイメージをうえつけるためには、非常に効果的なメッセージでした。清治氏の経済活性化や行財政改革による税源の捻出という主張も、市民には届かなかったようです。選挙の争点設定、イメージ戦略がいかに大切であるかを考えさせられました。
清治氏は札幌市の現状を考えた場合、その能力、経歴、識見、人脈すべてが最適の市長候補だったと思います。その人材を札幌市民は受け入れませんでした。かつぐ側の戦術、戦略のまずさもあったと思いますが、市民は大きな選択をした。その結果が将来、どのように影響するかは歴史の審判を待つしかありませんが、歴史の審判が出る頃は、もう手遅れになるでしょう。寝不足の朦朧とした頭で、この原稿を書いているため、まだ考えが整理できませんが、この市長選の結果はなんとも残念です。そして札幌市の未来が心配です。
[ 2007年04月09日 ]
記事のインデックスに戻る